→ 하루에 영상에 탄 비용이 대략 3만원…정도… → 이 지표로는 판단하기 어렵다고 생각 ( 비용이 탔어야 제대로 된 건지 알텐데.. )
여자가 위피를 하는 부분에서 설득의 부족 → 갑작스러운 엔딩의 문제가 있지는 않을까? 하는 생각. ( REF 참고 6초 이후 ) 여자가 남자랑 채팅하는 부분을 2D 작업을 진행하여 보여주고자 함.
개선후 VER1_FULL
개선후 VER2_FULL
실적 좋은 광고들을 봤을 때, 긴 버전 ( 스토리가 충분히 설명 되는 ) OR 짧은 초수 ( 6초 범퍼 형식의 짧고 굵게 내용을 전달하는 )
현재 유튜브에는 FULL 버전을 따로 런칭하지 않아서, 풀 버전도 런칭해보고자 함.
1차 / M_AOS / 초수 테스트 진행
초수 별 CPA 비교
→ 초수가 짧아 질 수록 CPC 단가가 떨어짐 ( 15S VER 2 예외 )
→ 노출 수 / 지출금액 나눠본 결과
( 초 수에 대해 노출 수 OR 위치가 변화가 있을까 했는데 큰 의미 없는 듯.
위치 또한 대부분 인스타 피드로 노출되어서 큰 차이 X )
VER1 15S → 137.38 / VER2 15S → 128.81
VER1 FULL → 134.81 / VER2 FULL → 99.27
VER1 30S → 108.90 / VER2 30S_1 → 178.99 ( 비용 $8 ) / VER2 30S_2 → 127.92
→ 조금 신기(?) 한 부분 ThruPlay / 동영상50%이상 시청 의 숫자가 동일한 30S A / B-2 → 끝까지 영상을 보게하는 힘이 있었을까? 라는 생각.
⇒ 초수에 대해, 전체적으로 효율이 좋지 않아 판단하기 어렵다고 보여짐
→ 가설 1 / 페이스북&인스타 포맷에 맞지 않아 사람들이 흥미를 보이지 않았을까? ( 기존 영상 → 블랙 프레임으로 1_1를 만들어서 올림 )
